KluB Otwockich Mamuś

[koni7777]

即第一项手头真实数据研究的起源，是德国工人工会的已知趋势，他们公开支持采取更加灵活的方式。劳动力市场换取不失去工作岗位。近年来，这一直是德国“Gewerkschaften”的座右铭，不能排除这条谈判路线可能对确保机器人化的加强不会导致工作职位的减少产生特殊影响。事实上，在上次危机中，人们普遍认为德国就业受到的低影响很大程度上是由于这种灵活性。 该研究的结论是，总体而言，机器人提高了生产力和专门用于工资的总预算项目，但不是平均工资。在这里，我们也错过了了解中位数的情况，中位数是评估不同劳动群体之间工资分配的一个非常互补的指标。最后，作者最终承认，根据他们的分析，机器人导致了工资支出比例的下降趋势，正如他们在 2017 年引用的的研究中指出的那样。

这种新机器人产生的大部分收入技术似乎最终掌握在那些拥有资本的人手中，或者那些获得部分商业利润的人手中。对于他们以及技术工人来说 WhatsApp 号码​
机器人是他们在劳动力市场上的朋友。对于普通的不太合格的工人来说，情况就非常不同了。 综合主题得出我们自己的结论 思想而言之，我们可以说，机器人似乎并没有大规模破坏德国国家层面的就业机会，至少目前如此，这与街头辩论所声称的相反。但一位服务器的观点是，现在敲响警钟还为时过早：它既没有考虑到软件机器人所消除的日益增长的就业岗位，也没有考虑到在机器人化工业领域的圣地中，这些工业概况第一批机器人对其他行业的机器人化需求很大



更具颠覆性的服务业机器人化尚未开始，全球企业的计算也没有考虑到高度机器人化的公司可能会在德国雇用更多工人，同时将生产转移回德国国家主要由机器人制